耐家重钢结构与传统砖混结构房屋对比

长期以来，我国在建筑工程建设中，一直沿用着传统的砖混结构，但这种结构容易在施工过程中出现裂缝，而且结构自身的抗震性较差、施工周期较长，如何解决这些问题，已经成为建筑工程施工中的重要课题。与此同时，越来越多造型新颖的钢结构建筑出现在城市之中，相比于传统的砖混结构，其具有刚性大、韧性好、稳定性好、装配化程度高等应用优势，并且还能与混凝土共同应用来组成混合结构，这也使钢结构建筑越来越受到人们的青睐和欢迎。

01

耐家重钢结构与砖混的优点

砖混结构具备以下优越性：砖混结构所采用的施工技术较为简单，普通施工队伍都可以完成，不需要应用较多的施工设备。此外，砖混结构是以砖为最小构件的，因此其对施工场地没有较高的要求，通过砖的堆砌，能够形成不同形状的墙体，而且砖易于制作和获取。

相比于砖混结构，耐家重钢结构则具备以下优势：首先重钢结构具有一套完善的施工体系，这使得重钢结构房屋能够进行批量化生产，从而具有高度的装配性。其次，重钢结构具有良好的抗震性与防风性，耐家重钢结构房屋利用高强度螺栓连接和焊缝连接两种方式来连接各个构件，这使其具有优异的韧性与强度，在面对地震和台风时能够确保结构不会受到损坏。而且耐家重钢结构房屋可以实现各式各样的复杂造型，能够满足各种建筑风格的需求，美观性十足。再次，重钢结构与传统砖混结构在梁高一致时，其开间要比后者大一半左右，这使得重钢结构房屋具有更加灵活的布置方式，而且重钢结构可通过工厂加工进行构件的批量化生产制作，从而有效满足结构设计要求。最后，耐家重钢别墅还具有施工速度快、采光和通风合理、管线布置灵活、保温节能以及有效使用面积更大等应用优势。

02

耐家重钢结构与砖混的缺点

砖混结构具备以下缺点：其一是承载能力存在上限，结构形式过于单一，只能用于简易式房屋；其二是砖混结构的抗震性能较差；其三是在施工过程中会受到环境因素影响而出现裂缝。

耐家重钢结构具有以下缺点：需要专业施工队伍进行施工或者指导施工，普通施工队达不到标准；要保证较高使用年限，所用钢材需经过多重防腐工艺处理，所用内、外墙体板皆需保证强度与耐久性，所以在材料费用上面要略高于砖混结构。

03

适用范围、施工周期、居住舒适度与成本对比

适用范围对比

砖混建房只适用于低层建筑，且大多只是农村简易住房，在建造和使用过程中还是有很多的弊端。而重刚结构可运用于低层、高层和超高层建筑，而现如今钢结构已经在民用房屋、大型厂房、桥梁、场馆、超高层等领域大放异彩。

施工周期对比

相比于传统的砖混结构;重刚结构房屋的构件大多都是室内进行加工制作的，而且构件的质量容易控制，不会受到天气的不利影响，并且在施工过程中所采用的基本都为构件，只需对这些构件进行装配、安装即可，因此重刚结构房屋的施工速度要高于砖混结构。因此从施工周期对比上来看，重钢结构的施工周期要远远短于砖混结构。

居住舒适度对比

耐家重刚别墅的ALC墙体在具有保温效益的同时，抗冲击性能和抗压强性能也很出色。节能宜居，冬暖夏凉。而且房屋隔音效果也很不错，外墙隔音超40fb。而砖混房屋并不具备很好的保温与隔音效果，且不能立马入住，一般砖混房子建成并装修完成甲醛、苯等污染很严重，需晾一段时间才可入住。

成本对比

从长期来看，耐家重刚别墅成本与砖混成本差别不大。重刚别墅材料费高于砖混，但是建房周期短使得人工成本、主人误工成本较低。耐家重刚别墅优秀的保温性使得后期开空调，取暖的成本也大大降低。从使用年限来看，砖混一般使用年限不过50年，而耐家重刚别墅使用年限可达90年，耐家重刚别墅性价比较高。从回收率来说，砖混的房屋使用年限到了拆除基本没有可回收的，而重刚结构拆除后有80%的回收率。