普茅6年涨20%,平均每年不到3.5%,这速度跟通胀差不多,算不上高。
茅台做为典型的富人税,茅台还是没有把奢侈品的套路玩明白啊!现在人为控价,被中间商赚了差价。
茅台这次时隔6年的涨价,既火速又诡异,ZZ意义大于经济意义。
茅台这次时隔6年的涨价,既火速又诡异,ZZ意义大于经济意义。
可见这次提价与以往的提价是有很大区别的。我从这里面看到了几个不一样从层面:
第一:一般来说,白酒提价的时间是传统旺季,即春节前后。但本次茅台提价,晚上11点半发布,第二天立即执行,之前市场没有一点小道消息,保密信息做得很好,要么是谋划已久,要么是高层强制执行,没有操作空间。
第二:一线品牌提价一般是出厂价和终端价一起提,但是这次只提出厂价,并不提高终端价,零售价不变,市场指导价仍然是1499元/瓶,这样一来提高了酒厂的利润,压缩的是经销商收益。
茅台收益一直很高,2023年前三季度的营业收入1032.68亿元,同比增长18.48%,净利润528.76亿元,同比增长了19.09%。这些额外增加的净利润,结合贵州现阶段的情况,让人细思极恐。
第三:本次200元左右的提价,直接压缩了出厂价到市场指导价的利润,表面上拿走了经销商的利益,实际上是趁机拿回了话语权。
普茅至少有四个价格,出厂价(调价后1163)、市场指导价(1499),批发价(2200~2400),终端价(2630)。
出厂价——酒厂
市场指导价——大经销商
批发价——中小批发商、烟酒店
终端价——消费者。
这几个层级构成了茅台的价格生态,但因为历史原因,茅台经销商在很长时间内,都掌握着话语权,因此以往提价受益最大的首先是经销商,其次的茅台酒厂,然后是中小批发商、烟酒店,最后是消费者。
茅台前面的多次提价,如此巨大的利润与茅台酒厂关联度始终不高,心里也很不舒服,想改革但是阻力大,这次在多方面原因的作用下,迈出第一步,拿回话语有权,顺便敲打一下经销商。
第四:茅台之所以敢动经销商的蛋糕,I茅台的亮眼表现,的确提供了助力,但这也仅仅是助力。
“i茅台”23年三季度直销/批发收入分别同比变动+35.26%/+1.52%至147.87/187.24亿元,其中直销占酒类收入比重变+6.91个百分点至44.13%。
要知道,茅台不同于一般酒企,他是否涨价,市场经济影响因素忽略不计,核心还是要得到国家层面批准才可以,现在茅台涨价了,说明国家批准了。茅台涨了,五粮液,泸州老窖等其他酒企就可以跟着涨了。
至于是这轮是想刺激消费,还是拉通胀想化债,就不得而知了。
短期来说,可能会有一些炒作的言论出来,茅台价格必然会波动,但是长期来说对终端价格影响不大。
除非他调指导价,否则对我们老百姓没有什么影响。
该一瓶难求,还是一瓶难求,该喝日常口粮,还是得喝日常口粮。
Copyright © 2002-2021 长沙云倍鑫商贸有限公司版权所有