网友王二麻子问:
托马斯·皮凯蒂的r>g理论正确吗?
托马斯·皮凯蒂在大量数据的支持下提出了r>g理论,即r>g是资本主义良好运行情况下财富不均的原因。这个理论正确吗?
网友王二麻子提问
陈旭回答:这种理论显然是错误的。
r >g,是说,资本高收益率远大于GDP增长率。
法国经济学家托马斯·皮凯特通过对西方世界历史最近的300年来,欧美国家财富收入数据的历史变化进行科学研究,发现资本收益率r,远远大于经济增长率g,
即r >g
换句话说,就是托马斯·皮凯特认为,资本收益率远大于社会平均财富增长率,拥有资本的富人不用劳动,仅仅依靠资本的收入,就可以获得远高于社会平均收入的财富,并以此让钱生更多的钱。
陈旭告诉你,这个“法国经济学家托马斯·皮凯特”是个水货,他的研究毫无价值,充满荒谬的错误,所以,这个法国二货经济学家的研究和判断,是明显错误的。
陈旭要告诉你的真相是……
实际上,资本本身,是不赚钱的,也就是,钱并不能生钱……
钱不能生钱,这显然违反广大群众老爷们的认知……
这就对了,那是因为,广大群众老爷们的认知,都是错误的,所以普通人才是穷人啊!
如果广大群众老爷们的认知是正确的,他们就能赚到钱,就不是穷人了,早就是富人了。
例如,经济学理论指出,当市场进入完全竞争状态时,利润为零。
所谓完全竞争是这样一种市场结构,市场中同质的商品有很多卖者,没有一个卖者或买者能控制价格,进入很容易,并且资源可以随时从一个使用者转向另一个使用者。
由于商品是同质的,存在无数卖者,为了把商品销售出去,人们就会不断降价,直到利润为零。
所以,假设你有千亿资本,但是你的智商为零,导致你决策失误,结果你投资的所有市场,全都是完全竞争状态,于是你的利润为零,你最终会变成乞丐。
在完全竞争的市场里,你无法实现垄断销售(因为你智商为零,缺乏实现垄断高价出售的智力基础),由于完全竞争状态的市场,利润为零,这就会导致你一直亏本。
虽然你很有钱,但由于你智力不及格,就会导致你一直亏损,最终变成乞丐。
可能有人说,你有1千亿,你智力不及格,你可以花钱雇佣别人,利用别人优秀的智力。
兄弟,由于你智力不及格,你是想不到花钱雇佣高智商的人的,懂?
能想到花钱雇佣高智商的人,那就证明你智力及格了。
此刻你就会发现,资本要实现增值,其实跟你有多少钱没有关系,只跟你的智力高低有关。
举个例子,王撕葱老爸几千亿元资产,但王撕葱投资做生意,前两年亏损了大约二三十亿……
这足以证明,仅仅有钱,智力优秀都不行,要智力极端优秀,极端高智力的人,才能赚到钱。
智力稍微比一流高手差点,就要亏损20亿,一毛钱都赚不到。
钱不会生钱,只有高智力加持下的正确决策,才会生钱,导致资产增值。
——陈旭(chenxusiri)2021.6.16
实际上,资本会自动增值,这是社会底层的一种错误的认识。
假设一个智力不及格的人,拥有1千亿资产,不仅赚不到一分钱,还会把自己的命丢掉……
因为会有无数的人,企图害他。
很多穷人认为,钱能生钱,陈旭告诉你,其实钱并不能生钱,钱也不能会致资产增值。赚钱是智力导致的结果,赚钱与否,跟你拥有多少钱(资本),没有任何关系。——陈旭(chenxusiri)2021.6.17
我知道这句话很多人看不懂,他们可能认为陈旭在胡说八道,但这个就是事情的真相。
这也是为什么陈旭的粉丝没有几百万的原因,因为智力水平能达到一定高度,能看懂我说的话的人,是很少的人。
大多数穷人不能正确的看待客观现实,这才是导致他们贫穷的真实原因。
为什么会产生贫富差距?
因为人们的智力,智商不平等啊,人们的智商,智力,有差距啊!
智力 = 权力 =金钱
智力有放大器的作用:智力 = 放大器
假设张三比李四智力差10倍,就会导致现实中,张三比李四穷100倍,10000倍;于是李四的财富是张三的100倍,甚至是10000倍。
人们的智力有差距,智力又有放大器的作用,智力会放大人们能获得的财富,当然也会放大贫富差距了,于是就会导致人们拥有的金钱,产生巨大的差距。
贫富差距悬殊,本质是智力差距悬殊。
认为,钱能生钱,这是穷人的错误认识。如果钱能生钱,亿万富豪王撕葱就不会亏损20亿。
陈旭告诉你正确的事实是:
第一,钱不会生钱,极端优秀的智力加持之下,正确的决策,才会生钱。
第二,创业做生意不需要本钱,因为,具备正确的预测,选择,判断的决策能力,这本身就是无价之宝。
你有未卜先知,提前预测,正确决策的本事,就会有无数的人送钱给你。
正确决策的能力,是一种高价值的稀缺资源,这种能力本身就非常值钱。
所以,对于智力高手来说,做生意是不需要本钱的。
Copyright © 2002-2021 武汉卫星商贸行版权所有